15インチフルHDノートの情報を調べていると、何度も文字小さすぎないか、とか小さくて読みにくい、って情報にぶつかります。
で、その手の相談に対する回答で必ずと言っていいほど出てくる回答で、2パターン、どうしても首をひねらざるを得ないものがあります。
一つ目は、デスクトップ用のディスプレイで～インチクラスのディスプレイ使ってて、わたしはこのサイズの文字がちょうどだから、15インチノートでフルHDなんて絶対無理、ってもの。
もう一つは1920x1080の解像度を必要とするのはブルーレイディスクの再生ぐらいのもんだから、そんな解像度自体が必要ない、って意見。
どっちもわたしにはものすごく違和感がありますねぇ。
まず一つめ。
デスクトップのディスプレイと、ノートのディスプレイを単純比較する意味自体がありません。作業する際のディスプレイと目の間の距離のことをすっかり無視して考えちゃってます。
デスクトップ用のディスプレイはノートPCのディスプレイよりも一般的には距離を取って使用するものです。ノートPCのディスプレイの位置に24インチディスプレイなんて置いて作業したら、視線移動が大きすぎてそっちのほうで疲れちゃって大変なことになります。
ノートPCは構造上、絶対にキーボードのすぐ奥にディスプレイが来るものです。本当にちゃんとフォントサイズ等を考えるなならば、その作業距離を考えないと意味がありません。
その2。
多分、こういうことを言う人の使ってるOSはWindow「s」ではないのでしょう。単数形の「Window」なんじゃないかなっ。（´ω｀）
ってのは冗談として、高解像度のディスプレイでWindowsのような「マルチウィンドウ・マルチタスク」のOSを使用する最大のメリットは、複数のアプリケーションを同時に起動して、たくさんのウィンドウを見て、行き来しながらの作業で、圧倒的に作業効率を上げられることです。
1枚のウィンドウを全画面で使用するためだけのものではありません。
この観点からいけば、ディスプレイ解像度は高ければ高いほどいい、がわたしの個人的な意見ですね。設置スペースと予算さえ許せば、4kディスプレイにだって移行しますよ、わたし。
わたしは、メインマシンのキーボードの横に17インチフルHD液晶のノートPCを置いて2PCしてます。メインマシンとしてつかうよりもちょっと遠い距離に液晶があることになりますね。
めがねかけての矯正視力ではありますが、そう言った距離でもROのチャットの文字がちゃんと読めますから、きちんとメインマシンの位置（自分の正面）に15インチフルHDノートをおいての作業なら、何ら問題なく普通に作業できるだろうと思います。
ROの文字ってそもそも9ptか8ptぐらいの小さめの文字ですしね。
15インチフルHDのノートを適正な距離においての作業で、ブラウザ等の標準フォントが読みにくい、となったら、わたしならまずはメガネの更新を考えますね。（´ω｀）。
17inch
なんだよ結局15インチのフルｈDは使ってないのかよｗ死ね
azureから17inchへの返信
お前さん、日本語も読めないのか...。
さすがに同情するわ。
他人をあれこれ言う前に記事のタイトルぐらい読め。
自分で考える、ってこと放棄して、適当にぐぐって見つかったページ内容自分の頭の中にコピペしただけで分かった気になってるんじゃねぇの。（´ω｀）
それに、わたしゃこの記事のあと、しっかり15インチフルHDノートにサブPCを移行しとるよ。
その記事を見つけられなかったって時点で、情弱っぷり丸出し、ってやつじゃねぇのかね？？
Komedetodo
興味深く読ませていただきました。実は私もおなじく、１５インチFullHDを探していて（理由はAzureさんがおっしゃっている、複数のプログラムを同時に開いて同じ画面上で行き来する作業をするためです。）
Vaio Fit15またはLaVieXの２機種が該当なのですが、なにかお勧めの機種はありますか？
azure
Komedetodoさん、コメントありがとうございます。
上のような下衆なやり取りの後でもコメントいだたけて恐縮です。
どのPCを選ぶかは使用目的しだい、ということにはなってしまいますね。
わたしの場合には、重い作業にも対応できて1台ですべてを賄えるものを、と考えて、CPUパワーのあるDELLのXPS15にしました。その分、重く、移動させるのはしんどいものになっているのですが、性能的には全く不満がありません。
モバイル性能も必要ということであれば、現状はNECのLaVieXの一択になるかもしれません。
PCに関して一定のスキルがあり、サポート等が弱くても大丈夫ということであればショップブランドのノートPCという手もあるかと思います。本体価格当たりの性能では、メーカー製のものとは一段違うものが手に入ります。
LaVieX等の、ウルトラブック、と呼ばれるジャンルのノートPCでは、キーボードは一度、可能ならば触ってみることをお勧めします。薄さの関係でキーのストロークが非常に浅くなっていますので、人によってはタイピングでストレスを感じるかもしれませんので。
azure
ちなみに、ノートPC本体のキーボードを普通に使用する距離でXPS15をずっと業務に使っていますが、事前の予想通り、文字サイズに関しては全く問題なく利用できています。
komedetodo
Azureさん、返信が大変遅くなり申し訳ありません。
たしかに、用途しだいですよね。
私の用途では、あんまり重たいソフトは使用せず、文書作成、表計算、データベース参照を同時にこなす程度です。
聞くところによると、Ｆｉｔ１５の液晶はＶａｉｏシリーズの中でも品質がだいぶ劣るようで、心配になっています。最近、ＨＰのＥｎｖｙ ＤＶ６という機種で、ＦｕｌｌＨＤ非光沢液晶が選択できることに気づき、そちらが現在の最有力候補です。（カスタマイズすると9万、10万円くらいになりそうです。RAM8G、32GのSSDアシスト、非光沢FullHD。約2.5Kg）
また、最近の誘惑としてはRetinaの13インチ旧型MacBookProが12万円弱で出ているので、もうちょっと奮発したら手が出るなあ、などと考えています。ただ、13インチと小さくなってしまう反面、逆にそれがメリットで約1.5kgという大きなメリットも出てきます。
すみません、だらだら長くなってしまいました。。。文章にしながら自分で考えている、という状態です。
月に数回の出張、PCはメインマシン（デスクトップなし）、あんまり高性能なCPUやGPUは必要なし、長時間の作業で目が疲れないように、というのが条件なのですが、なかなか難しくて。。。
お金に糸目をつけなければRetinaの15インチMBPで決まりなのですが、そうも行かず。。。
申し訳ありません、まとまらずに。考えをまとめている段階ですので、なにかAzureさんの個人的な経験からの助言、アドバイスなどがありましたらぜひご教授ください。
azure
blogなどでのコメントのやり取りっていうのは、もともとこういうテンポが当たり前、というものだと思いますので、返信のタイミング等はお気になさらず～。(^^)
komedetodoさんの用途ですと、PC側は今のCPUだといわゆるU型番(以前の超低電圧版)のCPUで足りそうな感じですね。今はCPUパワーが必要な場合にはターボブーストがありますので、U型番でも十分以上にパワフルですし。
実際に本体重量2.6kgのDELL XPS15をACアダプタとともに毎日持ち運んでみての感想ですが、やはり2.6kgは重い、です。ついでにCPUが通常電圧版のクアッドコアであることもあり、消費電力の関係でACアダプタも大きいため、鞄込だと毎日4kg以上を持ち運んでいた計算になりますから...。
そういう点ではACアダプタも小さくできるウルトラブックや、U型番CPUを採用したノートPCは有利だろうと思います。
文字としての情報量という点では、15インチフルHDが文字を拡大せずに使える液晶サイズの下限かもしれませんね。恐らく13インチのフルHDになると、通常はWindowsの設定などでフォントサイズを拡大しないと見るのが辛そうに思います。そうすると表示できる文字数が減ってしまい、フルHD液晶のメリットは少しそがれてしまう形になってしまいます。
まあ、13インチクラスですと、そのデメリットを上回るだけの重量の軽さ、取り回しの楽さが出てくるのでしょうけれども。
液晶の品質としては、動画再生やゲームの際に問題になる「残像」と写真編集の際などに必要となる「色再現」の2点が今の主なところかなと思います。昔々のCRTとは異なり、「ちらつき」は基本発生しませんので、目の疲れに効くのは映り込みと明るすぎるバックライトあたりかなと思っています。
映り込みに関しては本来は非光沢の液晶がベターなのですが、今はほとんど選べなくなってしまっています。ただ、液晶パネルは基本平面ですから、液晶の角度を調節することで照明の反射はたいていは回避できます。
液晶の明るさに関しては、ノートPCの液晶のバックライトは明るさ調節の範囲が非常に広いので、ほとんどの場合はそれぞれにあった明るさが選べます。
もう一つ「視野角」の観点もありますが、自分一人で使う場合には、この点はほとんど問題にならないかと思います。
毎日、持ち運んで使うなど、重さが重要になってくるケースではやはり今のところはNECのLaVieXが恐らくは一番。そうではなく時々持ち運ぶ程度で基本的には据え置きのように使う場合には、基本的にはどのPCでも対応可能な気がします。
あとは、それぞれの必要と思われる事項をできるだけ満たせそうなスペックのPCを探す、になってしまうのかなぁと。PCもいまだに機種の入れ替わりがそれなりに激しくてすべての機種が把握できていませんので、非常にあいまいになってしまって申し訳ないです。
ちなみにわたしがDELLのPCにしたのは、外部ディスプレイの端子としてDisplayportがついていたからです。HDMIやVGA端子ではフルHDを超える解像度を持つ外部ディスプレイが利用できませんので。
komedetodoからazureへの返信
Azureさん、いろいろためになる情報に感謝しています。ありがとうございます。
いわゆる掲示板などで質問をしてみても、なかなか思うような経験談などが得られませんでしたので
非常にありがたく思っています。
クアッドコア、U型番、などの知識はありませんでしたので、なるほど～と感心しながら読んでしまいました。
たしかに、電源も結構巨大なものがありますものね、ケーブルもかなり太くて。
さらに外部ディスプレイの端子についても知りませんでしたので大変勉強になりました。
Apple製品がどうしてあんなにコンパクトにきれいにまとめているのか、
そして他社はどうして同じような路線で商品開拓をしないのかな、と疑問に思ってしまいます。
（パソコン本体ではアルミニウム本体でかなり似た製品が出ていますが。。。）
たしかに！LaVieXはかなりいい製品かなあ、とおもって調査したのですが、液晶がフレームのプラスチック枠からはがれたり、本体がゆがんでいて本体の一辺が浮いてしまったり、文字入力をしていると手がぴりぴりするような微弱電流が感じられたりの不具合があるようです。。。
現在のところ、HPのDV6で固まりそうな気配で居ます。年明けまでに結論を出して12月中に購入しようと思います。
Azureさん、いろいろなアドバイスをありがとうございました。ホームページのほかの部分も楽しく読ませていただきました。特に、風景写真や電車、飛行機の写真が、ほんわかとしていて（他の表現がなくてすみません。少年時代を懐かしく思い出させてくれるような、という意味です。）いい感じでした。
これからもちょくちょく訪問させていただきます。なんだかいい友人を得たようで、感謝、です。ありがとうございます。
azure
わたしの場合は単なるヲタクといいますか。(^^;;
情報追い続けるのが趣味みたいになっていますので、そういった普段は無駄でしかないような知識がいくらかでもお役に立ったのでしたら嬉しいです。
PCではHPのマシンは最近のものは使っていないのですが、以前使用したものは安くてもキッチリとした作りで好印象を持っています。多分、今のものも質実剛健、ということばが合いそうな作りになっていると想像しています。
それとWeb直販で購入しますと、余分なソフトが恐らく一切入らない状態でお手元に届くと思います。小さなところですけどこれもちょっと嬉しいことではないかと。
写真blogのほうも見ていただいたようで、こちらも大変嬉しいです。
普段はなかなか反応をもらえないことの方が多いですし。
これからもこちらこそよろしくお願いします。