その1
アメリカ人って、本当に銃を持ってれば家族を守れるって信じてるのかしら。
銃を持ってりゃ、銃を持った相手にも反撃は出来るだろうけど、それって「守る」とは全然違うことなんじゃないの？
人間なんて1発打たれりゃおしまいでしょ。
ホントになんちゃら協会の言葉を信じてるのなら、そりゃおめでたいなぁ、って思う。
その2
あの人理系だからとか、文系だから、ってのも、思考停止ワードなんだなぁ、と、思いました。
相手を理解するための努力を放棄するために、とても都合の良いいい訳。
便利ですよね。（´ω`）
その3
屁理屈ってのも、いい大人の思考停止ワードでかつ、とても便利な逃げ口上。しかも、自分が相手より上に立てたように錯覚できるオプション付き。
自分が相手の理屈を論破できない、ついて行けない時の切り札的な？
まあ、子供に対する人には絶対に使って欲しくない言葉ですな。
子供がホントに屁理屈レベルの何かをこねくり回した時に、それを屁理屈だというなら、なぜそれが屁理屈なのかは説明してやらにゃイカンでしょう。
それをせずに屁理屈の一言でぶった切ってしまったら、子供が物事を考えようとする芽をつぶしてしまう。と、わたしは思います。
コメント